Immobilienrenditen auf dem Prüfstand - Schoellerbank Analysebrief Nr. 291, April 2016

In Zeiten niedriger Zinsen suchen Investoren vermehrt nach lukrativen Anlagemöglichkeiten, die noch dazu ein geringes Risiko suggerieren. Eine sehr beliebte Wahl bilden dabei Immobilieninvestitionen, da diese für viele Investoren - mangels täglicher Bewertung - konstante Wertzuwächse bieten und somit als ein sicheres Investment gelten. Wenn der Anbieter der Immobilieninvestition noch dazu mit großzügigen Renditeangaben eine tolle Wirtschaftlichkeit offeriert, ist der Weg zur Investitionsentscheidung kurz und das notwendige Kapital wird gerne bereitgestellt. Doch was steckt eigentlich hinter der Renditeangabe des Anbieters und welche Rendite wird hier überhaupt gemeint? Im Rahmen einer genauen Prüfung einer Immobilieninvestition gibt es zahlreiche Kennzahlen, die es zu ermitteln gibt. So können anlässlich einer ganzheitlichen Finanz- und Vermögensplanung für jede Immobilieninvestition die als Vermögensanlage erworben wird, unterschiedlichste Renditen berechnet werden: Nettomietrendite Bei der "Nettomietrendite" wird an einem Stichtag das Ergebnis aus der Vermietung - nach Betriebs- und Instandhaltungskosten, aber vor der persönlichen Steuerbelastung (sogenannter "Mietreinertrag") - in Relation zum Verkehrswert gestellt. Dies klingt zwar grundsätzlich sehr einfach, in der Praxis zeigen sich jedoch jede Menge Ungewissheiten. Beispielsweise ist der Verkehrswert eine unbekannte Größe, die auch bei der Wahl mehrerer Gutachter zu verschiedenen Wertansätzen führen kann. Als Käufer einer Immobilie ist es dagegen einfacher, da der Kaufpreis der Immobilie herangezogen werden kann. Jedoch stellt sich auch hier gleich die Frage, wie mit Nebenkosten einer Immobilieninvestition (z. B. Grunderwerbssteuer, Eintragungsgebühr, Notariatskosten etc.) umzugehen ist? Die Bestimmung des Mietreinertrags ist dagegen relativ einfach umzusetzen, da die aktuelle Miete, die am Konto eingeht, sehr einfach bestimmbar ist.

Berücksichtigt man die Betriebs- und Instandhaltungskosten, so wird die Sache mit dem Mietreinertrag aber auch schon schwieriger, da grundsätzlich eine Stichtagsberechnung erfolgt und diese Kosten dabei abgegrenzt werden müssten. Weiterführend kann auch die "Nettomietrendite nach Steuern" zu einem bestimmten Stichtag ermittelt werden. Hier sind jedoch zusätzlich die steuerlichen Gegebenheiten wie Abschreibung der Immobilie (Regel-Abschreibung, Sonderabschreibungen etc.) und persönlicher Steuersatz zu berücksichtigen, da diese Steuern vom Mietreinertrag abgezogen werden. Da hier wiederum nur ein Stichtag betrachtet wird, greift vielfach auch diese Ansicht zu kurz, da eigentlich die Wertzuwachsbesteuerung - die sich bei Wertzuwächsen aufbaut und erst bei Verkauf abzuführen ist - auch aliquot berücksichtigt werden müsste. Dazu sollte jedoch bekannt sein, wann und zu welchem Preis die Immobilie auch wieder verkauft wird, was in der Praxis unmöglich erscheint. Eigenkapitalrentabilität Eine sehr häufig verwendete Renditekennzahl bei Immobilien ist die "Eigenkapitalrentabilität". Hier wird der Mietreinertrag nach Zinsen und Steuern in Relation zum eingesetzten Eigenkapital gestellt. Die Erhebung des Mietreinertrags erfolgt dabei wie zuvor dargestellt, jedoch wird diesmal auch der Finanzierungsfaktor berücksichtigt. Dies erfolgt durch die Berücksichtigung der Fremdkapitalzinsen. Da diesmal nicht der Verkehrswert ausschlaggebend ist, sondern das eingesetzte Eigenkapital, ist auch ein anderer Bezug für die Renditekennzahl relevant. Auch hier sollte ein bestimmter Zeitpunkt verwendet werden, da sich die Parameter im Zeitablauf laufend ändern. Die Miete ist vielfach an die Inflation gekoppelt, der Verkehrswert schwankt naturgemäß auch (auch wenn man das nicht so transparent sieht wie bei Wertpapierkursen) und die aushaftende Finanzierung wird oftmals durch den Tilgungsanteil der Annuität geringer, sofern keine endfällige Finanzierung vorliegt. Auch hier kann man die Komplexität noch erhöhen, wenn man bei der Eigenkapitalrentabilität den aliquoten Wertsteigerungsfaktor der Immobilie als zusätzlichen Ertrag hinzurechnet. Hier stellt sich aber auch gleich die Frage, wie dieser ermittelt wird. Kaum jemand lässt mehrere Gutachten über verschiedene Zeiträume erstellen. Die Eigenkapitalrentabilität drückt also vereinfacht gesagt den Ertrag einer Immobilie in Relation zum eingesetzten Kapital aus. In gewisser Weise ist diese Kennzahl aber durch die Art und den Umfang der Finanzierung gestaltbar. Eine hohe Finanzierungsquote einer Immobilie lässt vielfach die Eigenkapitalrentabilität steigen, während eine geringe Finanzierungsquote diese fallen lässt ("Leverage-Effekt"). Entscheidend in diesem Zusammenhang sind jedoch das Zinsniveau und die Rückzahlbarkeit der Finanzierung. Doch viele Immobilienanbieter nutzen in den Planrechnungen den Finanzierungshebel um attraktive Immobilieninvestments - zumindest am Papier - darstellen zu können. Objektrendite Eine Kennzahl, die diese Finanzierungquote außer Acht lässt und auch vereinzelt in Unterlagen dargestellt wird, ist die "Objektrendite". Hier wird der Mietreinertrag um den oftmals nicht quantifizierbaren "Wertsteigerungsertrag" erhöht und nach der steuerlichen Behandlung in Relation zum Verkehrswert gesetzt. Der Vorteil dieser Kennzahl ist, dass die Finanzierungsstruktur keine Auswirkung auf die ermittelte Rentabilität hat. Jedoch auch hier sollte ein Zeitpunkt gewählt werden, an dem die Rendite ermittelt wird, da sich die einzelnen Parameter im Zeitablauf ändern.

Da wie erwähnt die Finanzierungsstruktur keinen Einfluss auf die Renditekennzahl hat, ist die Verwendung bei Immobilienanbietern oftmals nicht so beliebt wie die Eigenkapitalrentabilität. Eine Zielrendite über die Finanzierungsquote darzustellen fällt diesbezüglich weg. Internal Rate of Return (IRR) Im Rahmen einer ganzheitlichen Finanz- und Vermögensplanung ist es oftmals auch gewünscht, die Renditeberechnung über einen ganzen Zeitraum darzustellen. Dies kann durch die IRR der Immobilieninvestition erfolgen. Hier wird über eine definierte Laufzeit die Rendite auf das eingesetzte Kapital berechnet. Da diese Renditekennzahl auch vielfach im Wertpapierbereich Verwendung findet, wird diese Kennzahl auch sehr häufig für Renditevergleiche herangezogen. Dies ist jedoch nur auf den ersten Blick zulässig. Allein aus der Berechnungsformel heraus ist das Gestaltungspotenzial bei dieser Kennzahl zu erkennen. Nach der gewählten Laufzeit muss natürlich auch ein Verkauf - eventuell mit Rückführung des noch aushaftenden Finanzierungsanteils - erfolgen. Doch niemand kann schon heute sagen, dass der Verkaufspreis in ein paar Jahren genau an der gewählten Stelle liegt. Zusätzlich sollten auch Steuereffekte beim Verkauf berücksichtigt werden - wie die erwähnte Wertzuwachsbesteuerung bei Immobilien. Die IRR wird jedoch - und vielleicht auch wegen der am Papier möglichen Gestaltungsspielräume bei Immobilien - sehr häufig gewählt. In den meisten Fällen werden auch einmalige und laufende Nebenkosten, die mit einem Immobilienerwerb verbunden sind, wie Grunderwerbsteuer, Eintragungsgebühr, Maklerkosten, Grundsteuer, Steuerberatungskosten etc., nicht berücksichtigt. Werden diese Faktoren auch nur ansatzweise berücksichtigt, dann ist schnell erkennbar, welche Spielräume sich hier in der Renditedarstellung ergeben können. Zudem bleibt der schale Beigeschmack, dass die Wiederveranlagung in dieser Berechnung mit der gleichen Rendite erfolgen muss. Vollständige Finanzplanungsrentabilität (VOFI) Ein kleiner Ausweg für Renditejäger könnte die VOFI sein, bei der die Wiederanlage zu individuellen Soll- und Habenzinsen erfolgen kann. Jedoch auch hier müssen für die heutige Berechnung schon die zukünftigen Entwicklungen berücksichtigt werden. Blickt man allein auf die steuerlichen Änderungen bei Immobilien in den letzten Jahren im Rahmen der Wertzuwachsbesteuerung und die Anhebung des Steuersatzes (ab diesem Jahr auf nun 30%, mit Ausnahmen bei selbst genutzten Immobilien), so ist sehr schnell erkennbar, dass eine lange Vorausschau viel mehr Risiken birgt, als eine Renditekennzahl an Aussagekraft bieten kann. Es zeigt sich daher, dass es eigentlich keine Kennzahl schafft, alle Chancen und Risiken einer Immobilieninvestition solide abzubilden. Daher sollten man sich zwar dieser Kennzahlen bedienen, jedoch auch alternative und sehr wichtige Faktoren wie speziell Lage, Mikro- und Makroumfeld, Entwicklungsmöglichkeit und Bausubstanze berücksichtigen. Kennzahlen sollten zwar für eine Beurteilung ermittelt werden, zeichnen für eine mögliche Investition jedoch erst mit der Abwägung sämtlicher Chancen und Risiken ein vollständiges Bild.

Fazit:

Ganz gleich welche Immobilienrendite in bunten Verkaufsbroschüren Ihren Niederschlag findet, jede Investition sollte umfassend geprüft und plausibilisiert werden. Die errechnete und dargestellte Rentabilität alleine sollte nicht die Entscheidungsgrundlage für die Investition sein. Vielmehr ist es ratsam zusätzliche Parameter - und hier speziell die zukunftsträchtige Lage - zu berücksichtigen. Im Rahmen einer Finanz- und Vermögensplanung ist es zwar möglich, diese hier dargestellten Renditen zu berechnen und zu erläutern. Am Ende sollte aber jede Investition in Immobilien mit der persönlichen Vermögensstruktur, der Leistbarkeit der anfänglichen und künftigen laufenden Kosten, der persönlichen Steuersituation und der Risikotoleranz in Einklang gebracht werden. Eine solide und umfassende Beratung kann dabei helfen, einen Blick hinter die Renditen zu werfen und im Rahmen von Szenarien verschiedene Auswirkungen der Investition darzulegen. Autor: Mag.(FH) Norbert Prenner, CFP®, CFEP®, EFA® Head of Financial Planning & Specific Investments Schoellerbank AG Tel. +43/662/86 84-2393 Rückfragen bitte auch an: Marcus Hirschvogl, BA Pressesprecher Schoellerbank AG Tel. +43/1/534 71-2950 1010 Wien, Renngasse 3 marcus.hirschvogl@schoellerbank.at